前の記事で「Claude for Chrome で誤字が見つかる」という話を書いた。
今回はさらに踏み込んで、Claude Code の /chrome 接続と組み合わせた、
より網羅的な校正フローを実践してみた結果をレポートする。


    2つは得意分野が違う

    Claude for Chrome と Claude Code + /chrome は、
    「どちらが優れているか」ではなく、チェックできる領域が根本的に異なる

    チェック内容Claude for ChromeClaude Code + /chrome
    誤字・脱字・表記ゆれ
    会社名・電話番号・メールの正確性
    レイアウト崩れ・余白の詰まり
    数値の整合性(テキスト同士)
    リンク切れ(実際に404確認)
    meta / OGP / canonical×
    GA4 / GTM タグ出力確認×
    Noindex 確認×
    タブ・スライダーの動作確認
    コンソールエラー×
    未置換ショートコード

    ひとことで言えば、
    「見た目・テキスト系 → Claude for Chrome」「技術・構造系 → Claude Code」だ。


    📍 Claude for Chrome 用プロンプト

    ブラウザで対象ページを開いた状態でサイドパネルから投げる。
    対象ページが複数ある場合は、ページごとに実行するのが確実。

    サイト名:[サイト名]
    URL: https://mysite.jp
    
    の全ページを以下の観点でチェックしてください。
    
    【チェック1】テキストの誤字脱字・表記ゆれ
    ・明らかな誤字・脱字
    ・同じ名称が箇所によって表記が違う
    ・全角・半角の混在など表記ゆれ(数字・記号・スペース)
    ・会社名・住所・電話番号・FAX・メールアドレスに誤りや表記ゆれがないか
    ・[company_name] や [tel] のような未置換のショートコードが残っていないか
    
    【チェック2】数値の整合性
    複数箇所で同じ数値(所要時間・距離・価格・従業員数・YYYY年MM月DD日時点...など)
    が掲載されている場合、
    数値が一致しているか照合してください。
    不一致があれば「項目名:A箇所の値 → B箇所の値」の形式で列挙してください。
    
    【チェック3】レイアウトの異常
    ・各セクション間の余白が、他と比べて明らかに詰まっている箇所
      (「ここは詰まっていますが意図的ですか?」程度の指摘でOK)
    ・テキストや画像が明らかにズレている・揃っていない箇所
      (「ここは位置がずれていないですか?」程度の指摘でOK)
    
    ----
    
    全ページのチェックが終わったら、以下のフォーマットでまとめてください。
    
    # 校正レポート(Claude for Chrome):[サイト名]_YYYY-MM-DD
    実施日:[今日の日付]
    
    ## チェック1:誤字脱字・表記ゆれ
    | ページ | 箇所 | 内容 |
    
    ## チェック2:数値の整合性
    - 問題あり / 問題なし
    
    ## チェック3:レイアウトの異常
    | ページ | 箇所 | 内容 |
    
    ## 総括(優先度の目安)
    **要修正(明確な不具合)**
    **要確認(表記統一・整合)**
    **問題なし**
    
    問題なければ「問題なし」と記載してください。
    

    Claude for Chrome のポイント

    • robots.txt は関係ない。ブラウザで表示しているページをそのまま渡すため、 テスト環境のページでも問題なくチェックできる
    • ソースコードは読めないため、<meta> タグや GA タグの確認は不向き

    📍 Claude Code + /chrome 用プロンプト

    まず /chrome でブラウザと接続してから投げる。
    全ページを自動巡回してスクリーンショットを撮りながらチェックできる。

    接続後、以下のプロンプトを実行する。

    # 新しいセッション開始
    claude --enable-auto-mode            # オートモードで起動
    /chrome                              # ブラウザと接続
    
    サイト名:[サイト名]
    URL: https://mysite.jp
    * Google tag: G-4XXXXXXXXX
    * Google Tag Manager: GTM-NXXXXXXX
    
    の全ページを校正してください。
    
    ---
    
    全ページを順番に開き、スクリーンショットを撮りながらチェックしてください。
    
    【チェック1】テキストの誤字脱字・表記ゆれ
    ・明らかな誤字・脱字
    ・同じ名称が箇所によって表記が違う
    ・全角・半角の混在など表記ゆれ
    ・会社名・住所・電話番号・FAX・メールアドレスの正確性
      (送信元メールアドレスと、ページ内のお問い合わせ先メールアドレスの一致も確認)
    ・[company_name] や [tel] のような未置換ショートコードが残っていないか
    
    ---
    
    【チェック2】数値の整合性
    複数ページにまたがって同じ数値(所要時間・距離・価格・従業員数・YYYY年MM月DD日時点...など)
    が掲載されている場合、
    ページ間で数値が一致しているか照合してください。
    
    ---
    
    【チェック3】レイアウトの異常(スクリーンショットで確認)
    ・各セクション間の余白が、他と比べて明らかに詰まっている箇所
    ・テキストや画像が明らかにズレている・揃っていない箇所
    ・タブ切り替えがあるページは、全タブをクリックして表示内容も確認してください
    
    ---
    
    【チェック4】リンク
    全リンクのhref属性を確認して、以下を指摘してください。
    ・URLにパスの重複がある(例:/example/example/ のようなもの)
    ・実際にアクセスして 404 になるリンク
    ・URLがそのままリンクテキストになっているもの
    ・「こちら」「ここ」だけで内容が不明なリンク
    ・PDFや外部リンクに target="_blank" があるか
    
    ---
    
    【チェック5】技術的な確認
    各ページのソースとコンソールを確認して、以下をチェックしてください。
    
    ・meta description が設定されているか・極端に短すぎ/長すぎないか
    ・title タグの内容に誤字・サイト名の表記ミスがないか
    ・OGP タグ(og:title / og:description / og:image)が設定されているか
    ・canonical が正しい URL を向いているか
    ・Noindex になっていないか(本番公開後は必ず確認)
    ・Google Analytics タグ(トラッキングID:[G-XXXXXXXXXX])が出力されているか
    ・GTM タグ(コンテナID:[GTM-XXXXXXX])が出力されているか
    ・GA4 と GTM の二重計測になっていないか
    ・コンソールエラーが出ていないか
    ・ファーストビューの画像に loading="lazy" が使われていないか
    
    ---
    
    全ページのチェックが終わったら、以下のフォーマットでまとめてください。
    
    # 校正レポート(Claude Code):[サイト名]_YYYY-MM-DD
    実施日:[今日の日付]
    
    ## チェック1:誤字脱字・表記ゆれ
    | ページ | 箇所 | 内容 |
    
    ## チェック2:数値の整合性
    - 問題あり / 問題なし
    
    ## チェック3:レイアウトの異常
    | ページ | 箇所 | 内容 |
    
    ## チェック4:リンク
    | ページ | リンクテキスト | URL | 問題内容 |
    
    ## チェック5:技術的な確認
    | ページ | 項目 | 状態 |
    
    ## 総括(優先度の目安)
    **要修正(明確な不具合)**
    **要確認(表記統一・整合)**
    **問題なし**
    
    問題なければ「問題なし」と記載してください。
    

    Claude Code + /chrome のポイント

    • 複数ページを自動巡回できる
    • リンクを実際にfetchして404確認できる
    • タブ切り替えを自動クリックして検証できる
    • <meta> タグや GA タグをソースから直接確認できる
    • コンソールエラーを直接読める
    • ただし視覚的な誤字の検出精度は Claude for Chrome に劣る場合がある

    実際に使った結果

    Claude for Chrome が検出したもの

    • 「ファザード」→「ファサード」の誤字(同ページに「ファサード」表記も混在)
    • 表記ゆれ(まち/街、括弧【】/()、スラッシュ前後スペース)
    • 撮影時期の記載不整合(「11月・12月」と「10月」が同一ページに併記)

    Claude Code + /chrome が検出したもの

    • フッターのリンク切れ
    • スラッグの typo(famiryfamily
    • タブ切り替え動作の不安定さ

    どちらも検出できなかったもの

    • 所要時間の画像内テキスト(施設写真に焼き込まれているため)→ 手動確認が必要

    手動確認が必要なもの

    AIに任せにくい項目は引き続き手動で確認する:

    • 画像に焼き込まれたテキストの数値照合(スライドショーの施設写真内など)
    • フォームのスパムフィルター確認(実際に送信してメールが届くか)
    • 意図的な仕様の判断(特殊文字・特殊スタイルなどが「バグ」か「仕様」かの切り分け)

    推奨フロー

    ① Claude for Chrome(ページごとに実行)
       → テキスト誤字・表記ゆれ・レイアウト崩れ・数値整合
    
    ② Claude Code + /chrome(全ページ一括)
       → リンク切れ・meta/OGP/タグ確認・Noindex・GA/GTM・タブ動作
    
    ③ 手動
       → 画像内テキスト・フォーム送信テスト・意図的仕様の判断

    特にリリース前は②の技術的チェックを忘れずに。
    リンク切れは目視では気付きずらい部分です

    Claude for Chrome・Claude Code の /chrome 連携はベータ機能のため、今後仕様が変わる可能性があります。


    関連記事

    Webページの校正に「Claude for Chrome」が意外と使えた話 きっかけ:URLを渡してAIに校正させたかったWebページの校正を目視でやっていると、どうしても見落としが出る。「AIに校正させたい」と思ったのは自然な流れでした。HTMLファイルを渡してみた。最初に試したのは、HTMLファイルをClaudeにアッ...  続きを読む